lundi 14 janvier 2008

suite du 8 décembre...


La manif du mois de décembre était la première de mon Baptiste: 6 ans c'est pas mal pour commencer à se poser des questions; il n'y manquait pas avant non plus d'ailleurs. ..jusqu'à me demander ou il est le trou dans le ciel (le trou de la couche d'ozone, pardis...).

Donc nous sommes partis en train, sous la pluie...pour une manif sur le climat, on aurait aimé un coin de ciel bleu...mais bon...on a rencontré des ours, des pingouins et quelques autres encapuchonnés bien sympathiques. On aurait aimé être plus nombreux, mais trois mille, c'était déjà un bon ptit groupe.

Et Baptiste a une solution au réchauffement climatique: revenir au temps des carosses..ben oui, c'est de son âge, les chevaliers...


Mais bon c'est pas avec ça qu'on va trouver une solution pour le chauffage...car a 100$ le baril, remplir sa cuve de mazout-payer son gaz, ce n'est plus vraiment donné à tout le monde...

qui sait, Baptiste aura peut-être la solution, lui...

jeudi 6 décembre 2007

appel à la manif du 8 décembre 2007

www.8dec2007.be

mardi 4 décembre 2007

Je regarde la Tv ce soir! 6 miliards d'hommes à nourrir.

6 miliards d'hommes à nourrir. La nouvelle émission de Yann Arthus Bertrand à voir ce soir sur France 2 avec la participation du MDRGF Nourrir 6 milliards d'hommes est l'enjeu quotidien des agriculteurs de la planète. Pour y arriver, l'élevage et l'agriculture intensive sont apparus il y a cinquante ans. Mais aujourd'hui, ce système productiviste est dépassé. Trop de pesticides polluent nos sols et nous avons besoin de temps et de la nature pour élever correctement les animaux. Dans cette émission, Yann Arthus-Bertrand nous invite à un voyage en France et dans le monde pour rencontrer des agriculteurs qui se battent contre ces dérives. Nous verrons aussi que nous, consommateurs, pouvons changer les choses en modifiant nos comportements alimentaires. Car notre santé et le développement durable de nos ressources en dépendent. Yann Arthus-Bertrand poursuit un tour du monde du développement durable et de la protection de l'environnement. Il nous montre les incroyables richesses de notre planète et va à la rencontre de ceux qui proposent des solutions pour retrouver des modèles d'élevage et de culture équilibrés. :http://programmes.france2.fr/vu-du-ciel/accueil.htm
Yann Arthus Bertrand met en images ce que nombre d'Ong et de partis politiques verts dénoncent depuis des années. Une "vulgarisation" interessante! quelques points commentés:
- En Inde, le nombre de suicides d'agriculteurs, liés à l'endettement- pesticides, herbicides, fertilisants, est de 25.000 par an! Au nom d'Oxfam-Magasins du monde je citais il y a deux ans de 10.000 agriculteurs! Il faut donc promouvoir le bio, pas seulement pour les effets bénéfiques pour les consommateurs mais pour les paysans eux-même. Le coton bio, parce que le coton est une des cultures les plus consommatrices d'intrants chimiques...et consomme énormément d'eau. Et consommer moins - le CRIOC parlait aujourd'hui de 20 kg de produits alimentaires jetés par an et par personne (produits périmés, achetés en trop grosse quantité, car vendu en prix promo, par exemple...)
- La plupart des glaciers pourraient disparaître dans 50 ans! la moitié de la population a besoin de l'eau des glaciers pour sa consommation en eau potable et pour l'agriculture.
- l'agriculture est responsable à 40% des effets de gaz à effet de serre. Les rendements sont de plus en plus grands; les grosses multinationales de l'agro ont comme slogans de produire pour nourir la planète, mais il y a toujours des millions de gens qui meurent de faim, dont la plupart sont ou étaient des agriculteurs... Il faut défendre les mouvements des paysans sans terre, des agriclteurs responsables, ...
- les agriculteurs consacrent de moins en moins de terre pour produire de l'alimentaire au détriment de l'agrocarburant. Il faut vraiment pousser les politiques à réexaminer le choix de la promotion des agrocarburants... et individuellement privilégier ses pieds pour les petits trajets (oui je sais moi aussi!), le vélo...
- Les cultures OGM dans le monde représentent actuellement 3 fois la superficie de la France. Pour le moment l'Europe résiste, mais jusque quand? Et Mosanto se justifie elle-même disant que les produits OGM ne sont pas dangereux. Je ne suis pas anti techno, mais une entreprise qui a comme but unique le profit et qui finance la plupart des études ...je ne sais pas pourquoi j'ai des doutes, surtout quand j'entends que la recherche publique est quasi inexistante et que les études actuelles se font sur le court terme... j'ai de gros doutes!
-90 % des espèces végétales recensées en 1900 ont disparus! Il faut privilégier la diversité...les semences libres (http://www.kokopelli-be.com/boutic/bou_list.cgi?codefam=bet)
- du bon sens dans nos choix de consommations, soyons des ConsoM'acteurs...
- et compensons le carbone lorsque nous voyageons en avions, par exemple... comme Yann Arthus-Bertrand pour la réalisation de son émission... www.actioncarbone.org
Ah oui j'oubliais, juste après la fin de cette superbe émission: on a eu droit à quelques minutes de pub dont la première pour une marque de voiture qui soutient l'émission!

lundi 26 novembre 2007

Pas de poujadisme - L'avis de Thomas Gunzig sur la crise politique belge !!

Petit préambule, je suis presque d'accord en tout point avec Thomas Gunzig, sauf
1. sauf pour les ECOLOS (bien sur)
2. que je me retrouve pas trop dans son catalogue politique !
---------------------------------------------------------------------------------------------
Thomas Gunzig Semaine Infernale samedi 8-11-2007
Bande de cons ! pas vous, cher public ! Les autres, les formateurs, informateurs, explorateurs, chef de groupe, président de partis flamands, présidents de partis francophones, second couteau, troisième couteau, de gauche, de droite, les cathos, les écolos, les franc-maçons, les libéraux...
Bande de cons de Flandre
Bande de cons de Bruxelles
Bande de cons de Wallonie.
D'abord à tous ceux qui croient avoir gagné les élections d'il y a 5 mois. A tous ceux qui avaient un grand sourire A tous ceux qui avaient les bras en l'air. Le temps est venu de vous avouer quelque chose : Les gens n'ont pas voté pour vous parce qu'ils vous aimaient. Les gens ont voté pour vous parce qu'ils étaient obligés. A la veille du onze juin : dans les rues, les maisons, les bureaux, les gens hochaient la tête et se demandaient vraiment qui ils allaient pouvoir choisir parmi ce catalogue de nuls, de klets, de nouilles, d'opportunistes agressifs, de carriéristes sans charisme, de mal fringués, de gros type à l'élocution problématique, de petit nerveux en pleine tendinite de l'égo, de semi-hystériques, de semi-mafieux, de cyniques, de je-m'en-foutistes, de ratés de tout le reste, de fils à papa, d'experts comptables en décrochage professionel d'entrepreneurs en faillite frauduleuse, de sinistres, de pas lavés, de faux gentil de vrais méchants... Les Leterme, De Krem, Reynders, Milquet, Michel, De Weaver, Maingain, Watelet, Bacquelaine... Cette morbide collection de névroses qui nous gouvernent avec leur troubles anxieux, leur roubles dissociatifs, leurs troubles psychosexuels, leur troubles obsessionels compulsifs. Et en plus, ils sont tous... Si moches...
Cette élection, à tout le monde, ça a un peu fait l'impression d'un de ces mariages forcés que l'on organise dans des pays très loin d'ici. C'est comme si on avait été une jeune fille devant choisir entre le vieux marchand qui pète au lit où l'arrière cousin qui ne se brosse pas les dents.
Bande de cons, Vous n'avez rien gagné du tout. Si c'était possible, on reprendrait nos voix et on ne les donnerait qu'après les négociations, à ceux qui auraient su être un peu intelligent un peu sobre un peu humain
Mais non, donner c'est donner, reprendre c'est voler.
Vous aviez un chouette petit pays, pas très grand mais bien équipé, de voisins plutôt sympas, bien situé avec la mer, avec la forêt, avec pas trop de charges.
Vous aviez une chouette petite population, pas parfaite parfaite. Mais en gros, ce n'était pas des talibans non plus, c'était pas des Contras C'était pas des Tigres Tamouls
Une petite population de fabricant de pralines des marchands de kayak, des chanteurs à texte des comiques parfois drôles des stylistes un peu punk des postiers plutôt polis des sportifs en minijupe de flics à moustaches des tas de gens prêt à travailler plus à gagner toujours moins et à ne pas dire grand chose.
Une petite population qui mélange le goût des mandarines à celui des spéculoos. Une petite population qui n'a rien contre l'Eurovision ni les horodateurs. Une petite population qui rend visite à ses grands parents le dimanche pour boire un café après le chicon gratin Une petite population de buveur de bière et de joueur de kiker. Une petite population qui emmène ses enfants à Plakendael au printemps et à Paradisio en hiver.... Comme ça, sans ennuyer le monde, en VW touran. Une petite population prévoyante qui a quelques euros sur un compte épargne et un concession au cimetière. Une petite population qui est plutôt toujours d'accord et en gros une petite population qui ne veut pas d'histoire.
Et vous, bande de cons, tout ce que vous trouvez à faire, ce sont ces petites réunions où l'on tourne encore plus en rond que sur un circuit Marklin ce sont ces petits comités aussi stérile qu'un champs de patates à Tchernobyl ce sont ces petites réactions à chaud qui me rappelent les crises de mon chat quand il n'aime pas la marque de ses croquettes ce sont ces airs de petits tribuns en solde ce sont ces grands chevaux sur lesquels vous montez et qui seront toujours comme ces petit poneys tristes de la foire du midi.
Tout ce que vous trouvez à faire, c'est de vous tirer dans les pattes pour gagner une floche qui vous donnera droit à un tour gratuit sur ce manège sinistre que vous appelez "politique".
Bande de nuls
Alors moi, J'ai eu une idée, une grève, une vrais grève, une bonne grève, une grève de tout le monde tant que la politique belge ressemblera à une conserve de rollemmops :
Les enfants n'iront plus à l'école; Les femmes enceintes n'accoucheront pas; les déménageurs ne déménageront pas; Naveteurs ne navetez plus; Alcooliques n'alcoolisez plus; chauffeurs ne chauffez plus; Pilote, mécanicien, traiteur, boucher, pêcheur, éboueur, esthéticienne, taxidermiste, stripteaseuse, scaphandrier, géomêtre expert, fleuriste, traiteur, opticien, huissier, substitut, gourou, préfet, trésorier, banquier, infographiste, ajusteur, analyste programmeur, technicien hotline, proxénète, dealer, animateur, orthodontiste, urologue, animateur, socioculturel, fossoyeur...
Et tous les autres.... Total Stand By On arrête tous...
Et vous verrez que dans trois jours, il feront moins les malins.

mardi 13 novembre 2007

Non commentaire sur "l'orange bleu" qui veut quand même quelques lignes

C'est consternant, pas un journal, pas une plage info radio qui ne nous parle de la situation de l'orange bleue en "coma artificiel", titre du journal Le soir aujourd'hui.

Et non je n'en ferai pas un billet aujourd'hui, ni demain...je ne me laisserai pas gagner par la permanence de ce sujet; pourquoi? parler de l'institutionnel, des pseudo ou vrais débats, de l'amour-haine de notre voisin flamand...parce que faire ce débat, c'est aller à contre sens des réalités du quoitidien: enjeux climatiques, défis environnementaux, sociaux, familiaux, éducatifs, économiques; mais pas de l'institutionnel, flûte. Je ne dis pas que le fonctionnement des institutions n'est pas primordial, je trouve que c'est un rouage qui doit permettre tout le fonctionnement des autres débats et sujets, et qui ne vaut pas tout le touitouin qu'on en fait. J'entends autour de moi, dans les interviews de flamands, que ce sont des débats de politiciens et que ça fait focntionner la presse. Alors, qu'on entende une fois pour toute le "peuple" s'élever et dire que ça suffit...malheureusement je ne me fais guère d'illusion, c'est un vrai sujet en Flandres et ce qui se passe n'est malheureusement pas né uniquement au niveau politique. Alors qu'on en finnise, bon compromis ou claquage de porte et qu'on se lance dans les vrais défis et enjeux. Pour que demain nos enfants ne nous reprochent pas de n'avoir rien fait pour l'avenir de notre planète! et qu'on passe de çà: "guerre civile en Belgique"




à çà!











mardi 30 octobre 2007

Des pesticides, partout!

On en parle de l'environnement, beaucoup... en France les grennelles de l'environnement viennent de se terminer, avec un certain concensus favorable, à voir par la suite (ça c'est mon côté pessimiste). L'environnement, ce n'est pas que le réchauffement climatique (malheureusement, ça serait plus simple d'être mono thémathique...)
Je lisais récemment une dépèche qui commençait ainsi:
"Le réseau PAN-Europe a présenté les résultats des analyses de résidus de pesticides contenus dans des fruits achetés dans une boutique du Parlement Européen à Bruxelles. En juillet 2007, des représentants de nos ONG ont acheté au sein du parlement européen 8 fruits différents (fraises, abricots, oranges, pommes, poires et 3 sortes de raisins). Ces fruits ont été analysés pour évaluer leur teneur en résidus de pesticides. La plupart des échantillons testés provenaient de l’UE : fraises belges, oranges espagnoles, 2 types de raisin d’Italie, pommes et poires françaises. L’une des grappes de raisin venait d’Egypte. Pas d’origine indiquée pour les abricots.Résultats : Tous les fruits contaminés ! 28 résidus de pesticides différents ont été retrouvés dans les échantillons, avec en moyenne 5 résidus différents par fruit, tous les échantillons étant contaminés. Fait remarquable : 14 pesticides différents rien que pour les fraises ! Parmi ces pesticides, on a retrouvé 10 cancérigènes connus, 3 neurotoxiques, 3 toxiques pour le développement ou le système reproducteur et 8 perturbateurs endocriniens suspectés. 2 de ces polluants ont été classés comme « hautement dangereux » par l’OMS. Abricots, raisins et orange contenaient des résidus au delà de la Limite Maximale en Résidus (LMR) – seuil légal à ne pas dépasser : dont des perturbateurs endocriniens pour les abricots, un cancérigène pour le raisin ainsi que pour les oranges etc. "

Manger des fruits, vraiment? A lire cette dépèche, j'ai des doutes, mais réflexion faite; oui manger des fruits, mais en promouvant les fruits de saison (ça sera moins chers), des petits producteurs locaux, de producteurs bio... Lire les étiquettes en faisant ses courses, ça prend un peu de temps au début, mais on attrape vite le coup d'oeil et puis un calendrier peut aider, à télécharger sur http://www.observ.be/beta/fr/pdf/279.pdf pour tous ceux et celles qui comme moi oublie parfois.
Et puis, de temps en temps, le dilemme reste: entre patates bio (mais d'Israël, donc avion, donc tonnes de CO2) et les patates hollandaises ou françaises alors que la Belgique est un grand producteur mais le magasin n'en vendait pas... que choisir? Lorsque ça m'est arrivé, j'ai hésité et suis partie sans patate... c'est grâve, docteur?

lundi 29 octobre 2007

Du local au global- la Birmanie dans votre conseil communal

Encore et toujours, la pression ne doit pas tomber.
Une action toute simple en passant par le site http://www.birmanie.net/ : écrivez à votre bourgmestre pour lui demander que votre commune soutienne les démocrates birmans. Il suffit de cliquer sur le lien suivant et d'encoder vos noms, prénoms et code postal. Une lettre type partira pour demander aux représentants de votre commune de s'engager auprès des démocrates birmans. http://www.birmanie.net/07_actions_0602.php
Sachez que les conseillers communaux ECOLO déposent des motions de soutien aux démocrates birmans, de faire d'Aung San Su Kiy citoyenne d'honneur, de poser des gestes auprès des institutions bancaires pour qu'elles n'investissent plus en Birmanie et que stoppent le soutien à la junte... Les ECOLOS ne doivent pas être les seuls à le faire, pour que ces motions passent il faut que les autres partis soient progressistes et partage la devise "penser globalement, agir localement"
Il faut que notre liberté soit la leur!

mercredi 10 octobre 2007

Birmanie- Belgique où l'attention des médias

La Birmanie a déjà quitté les feux des projecteurs. Et oui, cette semaine, c'est la rentrée parlementaire en Belgique et donc l'attention est à nouveau portée sur de vains et stériles débats sur Belgique ou pas, Leterme ou pas, de pseudo accords sur l'immigration et j'en passe. Ben oui pourqoui parler des vrais enjeux du local ou global quand on peut endormir tout le monde sur l'institutionnel. Et quand ils nous sortiront un lapin du chapeau, on sera endormi et près à avaler n'importe quoi...
Et en Birmanie...oui l'attention que nous avons manifestée a été porteuse, un peu.
La junte au pouvoir propose de renouer les "contacts" avec Aung San Suu Kyi, à condition qu'elle cesse d'appeler au boycott et aux sanctions économiques envers son pays. Preuve qu'il ne faut absolument pas renoncer; cette forme de pression marche!
En attendant de nombreux moines boudhistes et des citoyens sont victimes de répression, d'enfermement. IL faut se mobiliser, pétitionner (http://www.avaaz.org/fr/stand_with_burma
), envoyer une requête à son bourgmestre, à son conseiller communal pour que la commune soit aussi le lieu de l'expression de la solidarité. N'oubliez pas pour toute action de faire un petit tour sur www.birmanie.net Et ne passez plus chez TOTAL, même par hasard!

vendredi 28 septembre 2007

Soutien au peuple birman

http://www.youtube.com/watch?v=2ckRHsnwJi4 Lien vers un montage mis en ligne par des Birmans. Ne les laissons pas seuls; manifestons -nous!
"La plus grande force dont puisse disposer l'humanité est la non violence. Elle est plus puissante que la plus puissante des armes de destruction élaborées par l'intelligence de l'homme."[ Tous les hommes sont frères ] Gandhi.

jeudi 27 septembre 2007

SOUTIEN BIRMANIE

Petit post pour vous appeler à soutenir le peuple Birman et à vous joindre à la manif de soutein qui aura lieu ce samedi de 12 à 13 h Place des libertés plus d'info sur www.birmanie.net

Bravo à Action Birmanie et ses bénévoles pour avoir su porter depuis tant d’années l’attention des citoyens sur ce sujet qui aurait si bien pu être “oublié”. Bravo aussi à Gaëtan Van Lockeren pour sa longue intervention hier sur la Première. L’essentiel est là, monter que partout on n’oublie pas la Birmanie-on soutiend les démocrates birmans. Je m’étonne qu’il y ai encore des voyageurs qui aillent dans ce pays alors que les démocrates birmans eux-même demandent de ne plus y aller… Le boycott aussi est une arme de poids aux mains des citoyens consommateurs. Une action avait porté ses fruits en 2004: le boycott contre Triumph (lingerie) qui avait des usines de production en Birmanie et qui a quitté. Alors aujourd’hui plus que jamais, le boycott de Total. Et une mobilisation maximale samedi- ong, syndicats, représentants publics et citoyens… résistance et solidarité
Il faut pousser le gouvernement car sa position est molle- peut-être est-ce dû à la situation interne “affaires courantes”, néanmoins, si la pression citoyenne est là, il faudra bien qui’ils prennent position…Puis parler des enfants soldats à la tribune de l’Onu, c’est pas mal comme position, néanmoins, comment dans le même temps rester silencieux sur la Birmanie, les exactions, les travailleurs forcés…la Belgique a la main en étant dans le conseil de sécurité, bon sang, il faut agir et cesser de rester nombriliste coincé sur les pseudo enjeux institutio. ACTION!

mercredi 4 juillet 2007

petit billet d'humeur non politique et post électoral

Me voici qui décompresse: petit billet d'humeur post électoral... et oui les élections législatives ce fut des dizaines de soirées très actives, des rencontres interessantes (souvent), ... et des retards très concrets dans la vie de tous les jours (je vous passe les tonnes de repassage et autre), des enfants à gater, un filleul (Zac) et une filleule (Alyssia) qui n'ont pas encore beaucoup vu leur marraine, des projets de vacances à encore boucler, bref, de quoi s'occuper pour les mois qui viennent! sans parler bien sur du suivi des élections, de voir ce qui va se passer après le premier tour de reynders, qui bien sur a préparé le terrain pour des réformes institutio...
alors tenir un blog, sans énormément de réaction, ça devient un peu secondaire...quoique j'ai un sujet sur l'implantation de zoning qui concerne plus les gembloutois, des idées sur la culture du coton, et aussi sur l'après élection, faut juste que je trouve mon rythme, un sujet tous les 4-5 jours ça vous va?

mercredi 27 juin 2007

lien vers les rencontres écologiques d'étés 2007

Comme promis ce soir en locale, voici le lien vers les rencontres écologiques d'étés- REE, du 23 au 26 Aôut, une série d'ateliers, d'échanges et de rencontre pour (re)construire le monde ! ensemble, parce que tout seul c'est nettement plus difficile :-)
http://www.etopia.be/rubrique.php3?id_rubrique=18

Enfin pour finir ce tout petit post: "Désormais la solidarité la plus nécessaire est celle de l'ensemble des habitants de la Terre" Albert Jacquard

lundi 25 juin 2007

Suite incohérence eau plate et pacte ecologique...

En même temps que la publication de mon post (voir sujet précédent), j'ai interpellé Inter environnement Wallonie qui coordonne le Pacte écologique belge. Il est évident que le but de mon propos n'est pas de remettre en cause cette excellente initiative, mais juste de chercher à la plus grande cohérence, ce dont nous avons tous besoin. Je poste donc leur réponse toute en nuance suivis de quelques commentaires perso pour clôre le sujet...


"Bonjour,
Merci pour votre message. Nous comprenons votre remarque, qui a fait l'objet d'interventions d'autres personnes, dans un sens similaire au vôtre.
Bien entendu, nous restons contre la marchandisation des biens de base, et de l'eau en particulier. Sur ce point, si des gens souhaitent payer mille fois le prix de l'eau du robinet pour l'avoir en bouteille, quelle qu'en soit la raison (goût, image,...), c'est leur liberté. A ma connaissance, SPA n'a pas actuellement une politique de lobby contre la distribution d'eau du robinet de qualité. Nous ne partageons donc pas tout à fait le lien un peu rapide que vous sembler faire sur ce point.
Par ailleurs, nous avons des différends très clairs et régulièrement exprimés avec nos interlocuteurs de SPA au sujet de l'usage qu'ils promeuvent des emballages jetables, et de leur politique affichée contre les emballages réutilisables. Ceci ne nous empêche pas de rester en dialogue, et nous gardons une totale liberté d'expression sur ce point.
Enfin, sur la question des financements, il va devenir de plus en plus important pour les associations de pouvoir compter sur une diversité d'apports, considérant que les pouvoirs publics ne semblent pas suffisamment conscients de la valeur ajoutée qu'elles apportent à notre vie démocratique, et à la tendance assez généralisée à leur "instrumentalisation" (financer des asbl pour exécuter des services, en leur refusant toute possibilité de parole critique). Or, notre indépendance de jugement et d'expression est absolument essentielle pour nous permettre de jouer notre rôle d'aiguillon démocratique.Dans la recherche de financement, nous devons bien entendu éviter toute forme de "greenwashing" (octroyer une image "verte" à une entreprise qui ne serait pas en phase avec les valeurs environnementales), et refuser toute source d'argent qui limiterait notre capacité d'expression. Il nous semble que SPA ne rentre pas dans ces deux cas.
J'ajoute enfin que pour Inter-Environnement Wallonie, la recherche de sponsoring privé est une dimension nouvelle, dans laquelle les balises à placer ne sont pas encore bien établies. Vos remarques permettent d'alimenter judicieusement notre réflexion à ce propos.
Sincères Salutations, Jean-Yves Saliez"


Je prends donc acte de cette réponse; je rejoins IEW sur plusieurs points:
1. pour bien connaître leur manière de travailler, IEW ne se prive pas de faire des campagnes sur le réutilisable, et de dénonciation de toute marchandisation
2. la liberté d'expression indépendante de tout annonceur est primordiale, le fait que des assoc. doivent chercher des sources de financement alternatives (via la pub) devient une nécessité, malheureusement regrettable..
3. il n'est pas normal que les autorités publiques conditionnent le financement d'assoc. à une vision adoucie du travail public; l'instrumentalisation dénoncée est une réalité malheureusement bien réelle...

Par contre, là où je voudrai insister et dénoncer la position de IEW, c'est sur la liberté de choix préumée de chacun de prendre ou pas de l'eau en bouteille: bien sur personne n'est obligé; mais la pub et ses budgets colossaux investis chaque année sont autant d'éléments qui atténuent cette liberté de choix. Je doute également de la volonté dénuée d’intérêt mercantile de SPA d’être associée à une initiative telle que celle du pacte écologique belge, d'où et j'en reviens sur cette fausse bonne idée d'associer sur une carte pacte ecologique et spa...
la boucle est bouclée... vive l'eau plate! et le pacte ecologique belge qui doit vivre au delà des élections et de la com. pré electorale... l'actualité politique et les tractations de l'informateur semblent s'éloigner de l'urgence du MAINTENANT!

mardi 19 juin 2007

Incohérence...eau plate et pacte ecologique...

Bon, nul n'est parfait en ce bas monde, néanmoins, petit coup de g...
Vendredi passé, conseil de Fédé (=parlement interne d'Ecolo pour les non-initiés), à Namur, au-desus d'un café bien célèbre sur la Place St Aubin.
Après s'être félicités (y a pas de mal à se faire du bien), et avoir longuement analysé résultats et marges de manoeuvre, on passe au côté festif: boire un verre. Jusque-là ça mange pas de pain...
En quittant, je vois un présentoir de cartes "boomerang", format carte postale, avec message ou pub. Chouette une main et un message "votez pour la planète" et un renvoi vers http://www.pacte-ecologique.be/ (site référencé dans mes favoris de par ailleurs).
Mais où est donc le problème: pas loin: en tournant la dite carte, je vois deux "pubs" soutenant l'initiative, en dessous, triodos, la banque durable - http://www.triodos.be/ (je n'ai toujours aucun problème), là où je m'irrite: pub pour une célèbre marque d'eau "qui purifie" et qui fait référence à une ville d'eau qui a valu aux Ecolos quelques déboires en 2003 pour son circuit.
Oui tout le monde voit de la marque d'eau à laquelle je fais référence.
Mes "camarades" me disent "c'aurait pu être pire, coca..."
Ben oui, certes, mais je me demande pourquoi permettre à un annonceur de figurer sur une initiative telle que celle du pacte ecologique belge, l'initiative relayée par des assoc. environnementales sous la direction d'Inter Environnement Wallonie.
Alors en quelques mots et pour lutter contre la privatisation de l'eau:
  1. La consommation d'eau en bouteille augmente en moyenne de 12% par an
  2. Les eaux en bouteille sont perçues comme étant plus sûres et de meilleure qualité (merci la pub:-)
  3. Le marché mondial des eaux en bouteille représente un volume annuel de 89 milliards de litres, soit un montant estimé à 22 milliards de dollars des Etats-Unis.
  4. Les habitants d’Europe occidentale absorbent près de la moitié des eaux en bouteille du monde, soit une moyenne de 85 litres par personne et par an.
  5. Les bouteilles en plastique sont fabriquées avec du pétrole et du gaz naturel, c’est-à-dire avec des ressources non renouvelables. Pour mettre l’eau en bouteille, nous utilisons chaque année 1,5 million de tonnes de matière plastique
  6. Un quart des 89 milliards de litres d’eau mis en bouteille chaque année dans le monde sont consommés à l’extérieur de leur pays d’origine. Les émissions de gaz à effet de serre provoquées par le transport des bouteilles d’eau au sein des pays ou d’un pays vers un autre contribuent au problème global du changement climatique.
  7. Pour info, ces chiffres ne proviennent pas d'un site gauchiste et subversif mais...d'un site de l'ONU 2003, année de l'eau douce: http://www.wateryear2003.org/fr/ev.php-URL_ID=5226&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

QUE FAIRE: boire l'eau du robinnet pardis!

C'est l'eau la plus controllée via 61 critères OMS. Annuellement, la Société wallonne des eaux reçoit près de 35.000 échantillons et réalise près de 75.000 analyses, ce qui représente plus d'un million de paramètres contrôlés.